效果图

加密市场想念中本聪

精英

相比其它3D设计软件，Max的优势是建筑可视化（室内设计和建筑表现）。它风格细腻、真实、商业，不管是建模、材质，还是灯光、渲染，都成熟且功能强大。

而且Max在室内设计领域拥有非常强大的插件和材质库，比如Vray，最主要插件，用于效果图渲染。再比如能让设计师摆脱重复无用而又繁琐建模工作的，城市生成器Cityscape Pro、推拉门生成器、窗户生成器、沙发生成器等一系列实用插件。

<img src="/uploads/allimg/240516/1-2405161324310-L-54.jpg" data-size="normal" data-rawwidth="650" data-rawheight="363" data-original-token="v2-08de6381f267cc06e4d135a3ade8b712" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="650" data-original="/uploads/allimg/240516/1-2405161324310-L-54.jpg"/>城市生成器插件

<img src="/uploads/allimg/240516/1-2405161324310-L-58.jpg" data-size="normal" data-rawwidth="1080" data-rawheight="608" data-original-token="v2-bb8f60ae42ed6f7063e81bb1a27e47c5" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1080" data-original="/uploads/allimg/240516/1-2405161324310-L-58.jpg"/>沙发生成器插件

另外也因为这种体量优势，3ds Max的网络教程非常丰富，只要效果图制作思路清晰，跟着教程逐步学习，上手还是很容易的。

而且高版本3DMAX也越来越趋于便捷化，对小白非常友好。

<img src="/uploads/allimg/240516/1-2405161324320-L-58.jpg" data-size="normal" data-rawwidth="1000" data-rawheight="750" data-original-token="v2-c7710ded53efb196b1c5260d27e916e2" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1000" data-original="/uploads/allimg/240516/1-2405161324320-L-58.jpg"/>3ds Max家装效果图

两者渲染质量和效果都很优秀，材质库也都成熟、强大。因为vray公司已经将Corona工作室收购了，所以这俩实际上是一家的。

至于哪个更好用？因为个人的使用感受带有很强的主观性，所以这个问题没有客观且准确的答案。毕竟，每个人的使用习惯、使用经验、渲染效果偏好等都不一样。

但我们还是可以从一些角度，去简单了解和对比这两款渲染器的。下面，炫云就给大家分享下简单的对比评测，希望能帮到大家。

与V-Ray渲染器相比，Corona渲染器的界面参数更少。对于刚开始学习效果图的萌新来说，V-Ray渲染器，不同功能的卷展栏异常复杂，极易混淆，常令人头晕眼花。而Corona渲染器的界面则较为简单，一目了然的设置与互动面板，可以让初学者迅速进入状态。

<img src="/uploads/allimg/240516/1-2405161324330-L-52.jpg" data-size="normal" data-rawwidth="442" data-rawheight="592" data-original-token="v2-3d2c945c564bf6e046ff30a28481595b" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="442" data-original="/uploads/allimg/240516/1-2405161324330-L-52.jpg"/>▲ Corona渲染器界面

不过，自V-Ray收购Corona后，两者之间的差异就日益缩小了。它们彼此借鉴优化，进行迭代升级。比如V-Ray 5.0版本，渲染参数就显而易见的精简改进了，界面参数减少，使用体验越来越趋于“傻瓜式”。

<img src="/uploads/allimg/240516/1-2405161324330-L-56.jpg" data-size="normal" data-rawwidth="446" data-rawheight="588" data-original-token="v2-579afe7d68d085cb1f6639442a285ffd" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="446" data-original="/uploads/allimg/240516/1-2405161324330-L-56.jpg"/>▲ V-Ray渲染器界面

高版本的V-Ray渲染器，已将暴力算法和灯光缓存作为全局光默认的应用引擎。不过，依旧有不少小伙伴，使用发光贴图和灯光缓存作为渲染引擎。虽然，V-Ray渲染器可以组合使用渲染器的引擎类型，但对于萌新而言，仍然较为复杂，并不适用。

<img src="/uploads/allimg/240516/1-2405161324330-L-61.jpg" data-size="normal" data-rawwidth="422" data-rawheight="564" data-original-token="v2-7da51b9d0e14002cb2e76f5b0ce6bdb9" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="422" data-original="/uploads/allimg/240516/1-2405161324330-L-61.jpg"/>▲ Corona渲染器的GI界面

相反，Corona渲染器要简洁得多，它不存在众多选择，只有Path Tracing(路径跟踪）作为首次光线引擎。最多可以在二次光线引擎中，允许用户在UHD Cache(UHD缓存）和Path Tracing(路径跟踪）之间徘徊。

<img src="/uploads/allimg/240516/1-2405161324340-L.jpg" data-size="normal" data-rawwidth="411" data-rawheight="581" data-original-token="v2-6f4fc76a46b9ad154cadf3ec1b4a57da" class="content_image" width="411"/>▲ V-Ray渲染器的GI界面

此外，二者渲染出的效果，尤其表现在光线均匀与细腻程度上。很多倾向于商业效果的用户，对V-Ray渲染器的光线硬度赞不绝口。

而对光线细腻或较为柔和、模糊图面感的Corona渲染器则不喜，甚至会贬义评价，但这只是个人偏好不同导致的罢了。

<img src="/uploads/allimg/240516/133U964Y-7.jpg" data-size="normal" data-rawwidth="872" data-rawheight="834" data-original-token="v2-52cbcb18a4abc90cb492569ca640fd13" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="872" data-original="/uploads/allimg/240516/133U964Y-7.jpg"/>▲ V-Ray渲染器效果

<img src="/uploads/allimg/240516/133U92014-8.jpg" data-size="normal" data-rawwidth="763" data-rawheight="571" data-original-token="v2-73f963828ca52a028fabfda3318ef678" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="763" data-original="/uploads/allimg/240516/133U92014-8.jpg"/>▲ Corona渲染器效果