室内效果图VR(虚拟现实)是否可以取代室内设计的3D效果图?

发现现在装饰行业已经有人开始做了,是否会取代效果图这种表达方式,转而用VR眼睛来表达自己的设计?
有没有比较好用的VR视频制作软件,主要用于室内设计的?

到今天,VR在室内和建筑设计领域的应用越来越普遍了,效果也在逐渐优化。但是自从VR最初开始被应用在建筑领域距今也已发展多年,效果图依然被大量使用着。

而在未来,个人认为VR也是不会取代效果图的,就像视频不会取代照片、电影没有取代摄影一样,因为VR和效果图各有各的长处,比如VR以“写实”为主,而效果图却可以“写意”因此相比于某一个取代另一个,两者的结合搭配应当才是未来的趋势。

下面我们可以通过VR表现室内设计的优点、效果图所不能被替代的特点这两个方面来看待这个问题。

随着3D软件建模和高科技硬件设备的普及,现在我们在一些app上看房时,已经可以体验VR看房功能。和过去浏览房源照片和装修效果图不同,VR能够给予顾客沉浸式的看房体验,让人仿佛置身于一个真实的空间场景中,并且可以在房间里自由走动,将设计细节一览无余。

宜家app

除了视觉效果的不同,室内设计的VR表现具有很强的互动性,比如宜家推出的宜家VR体验(IKEA VR Experience)游戏,用户可以根据自己的喜好选择预览家具装饰面的不同材质,让非专业设计师的用户也能够快速便捷地调整和确定设计方案。

在这款游戏中,用户还可以调整自己视角的高度,从而可以模拟不同身高家庭成员的视觉体验,家长可以用孩子的视角探索这个房间,检查孩子对房间内各个部分的可达性、安全性、舒适度等。

IKEA VR Experience 图源:vrscout

而在宜家推出的虚拟现实展厅(IKEA Virtual Reality Showroom)app中,用户不仅可以调整软装和硬装的颜色和材质,还可以通过改变时间查看房间在不同光线下的视觉效果。

IKEA Virtual Reality Showroom

首先效果图可以提供精选视角。虽然VR全景漫游可以实现室内360度无死角展示,但是再真实也相当于自己毫无参考地在室内参观,可能会遗漏一些设计师别出心裁的设计亮点和细节。而效果图就像一个向导,能让顾客在有限的时间内精确地捕捉到设计的重点。

比如Camel Step咖啡烘焙器商店的设计,建筑的外廊空间白天受自然光影响,照度明显高于左侧的室内空间,于是在外廊空间,玻璃形成镜面反射,将狭长的外廊空间显得更加宽敞,也一定程度地增加了室内空间的私密性。下面这张效果图的视角让画面形成对称构图,最大化表现了空间的功能和美感。

Camel Step咖啡烘焙器商店 镜像对称构图效果图 图源:gooood

再比如小仙炖鲜炖燕窝北京旗舰店的楼梯设计效果图,俯视角度让我们感受到空间中硬朗的折线、大色块的分割和条形灯带共同营造的科技感,细节展示效果图更是让我们关注到设计师在人体工学等方面的思考,但在我们使用VR参观这个空间时,就很容易忽略掉这些视角给我们带来的意外惊喜。

小仙炖鲜炖燕窝北京旗舰店 俯视、细节表现效果图 图源:gooood

而从设计师的角度,效果图能给我们进行艺术表达的空间。

大家都知道照片和绘画作品的区别所在,前者是陈述事实,而后者更偏向于主观情感表达。其实,VR和效果图之间也存在这样的区别,比如在下面这张效果图中,为了表达出室内设计的朴素、复古、典雅的感觉,设计师使用拼贴手法,更换了房间背景墙图片、调整家具位置并运用留白技术,创造出一幅以家装设计为内容的“水墨画”。

中国水墨画风格室内效果图表达 图源:https://pin.it/cQdMHNY

而下面这张效果图则将室内建筑空间的某些元素抽象化、去透视化,再加上大量原本空间中不存在的高饱和度的墙面色彩,形成一张超现实风格插画,表达活泼、温暖的情感。

插画风格室内效果图表达 图源:melaniebiehle

而许多设计师和学生为了更好地展现自己的设计理念加入的一些其他元素同样也难以在VR中展现,正如上面所说,VR是尽可能地带给使用者“真实”体验,而这些灵动的室内设计表达却不在VR的表现范围内。

康石石东家汉艺国际教育Y同学 获伦艺offer

最后从操作的角度来说,后期平面加工相比高完成度建模,难度也小得多。

目前能够生成VR的平台中,一种是通过Sketchup、3ds max等软件完成建模后上传至平台,比如smart+,另一种是设计师在平台上使用素材库中有限的模型搭建成自己的设计作品,这些素材库中的模型是以常规的家装设计和公装设计为主,比如酷家乐,如果题主有兴趣,上面这两种都可以尝试。

图源:酷家乐官网

但使用过酷家乐、光辉城市smart+等平台生成VR的设计师都能够体会到,要想VR效果足够真实、能准确表达设计想法,3D软件建模完成度必须很高。

因此,在室内设计中表达非常规的、或者原创的设计元素,就意味着我们可能无法通过自己快速建模或在素材库中找到类似模型。这种情况下,个人认为PS等平面加工效果图的表达方式会是比3D模型生成VR更高效的选择。

康石石东家汉艺国际教育C同学 室内设计专业 获米理、BCU、NTU offer

尤其是在设计行业越来越注重高效率、原创性和艺术性的大趋势下,个人认为在未来相当长的一段时间内,能更自如、简便地进行表达的效果图仍然会是设计师们的首选。

使用ps加工后的效果图

但是也正像开头所说的,VR和效果图各有优势,而且尽管VR有一定难度和限制,但它所带来的的体验感使其受到不少用户和企业的青睐。所以不论两种表达形式在今后的使用频率上会如何倾斜,还是建议设计师和专业学生们接触一下VR制作,走出舒适圈、尝试新形式。

以上,望有帮助,欢迎交流

————————————————————

最新文章
Copyright © DoNews 2024-2030 All Rights Reserved 木可室内设计 滇ICP备2022007236号-435 联系QQ:110306080网站地图
Copyright © DoNews 2000-2024 All Rights Reserved
蜀ICP备2024059877号-1     京ICP证151088号
京网文【2018】2361-237号